Покидая Нетландию

2 недели назад британский канал Channel 4 показал новый шокирующий документальный фильм, в котором сразу 2 человека заявили о том, что, будучи детьми, они имели сексуальную связь с Майклом Джексоном. Напомним предысторию. В 1993 году Джексон был впервые обвинен в сексуальном насилии в отношении 13-летнего Джорди Чендлера. Дело было урегулировано вне суда, и никаких уголовных обвинений предъявлено не было.

Десять лет спустя, в 2005 году, он был признан невиновным судом присяжных по поводу обвинений в сексуальном насилии в отношении еще одного мальчика, 13-летнего Гэвина Арвизо.

Документальный фильм показывает обвинения в сексуальном насилии в отношении Джексона от Уэйда Робсона и Джеймса Сейфчака, которым сейчас по 30 лет. Они оба заявляют, что звезда приставал к ним, когда они были детьми в 1990-х годах.

Уэйд Робсон, свидетель Джексона в 2005 году по делу о жестоком обращении с детьми, в котором певец был оправдан, теперь утверждает, что он был под присягой и что после двух «нервных срывов» и рождения его ребенка он решил открыться своему терапевту.

«Я испытывал боль, отвращение и гнев, представляя, что что-то подобное могло случиться с моим сыном», - говорит Робсон. В 2013 году он подал иск против фонда Джексона, но суд отклонил иск, заявив, что тот слишком поздно подал жалобу.

В документальном фильме Робсон утверждает, что насилие началось, когда ему было всего семь лет, через два года после того, как он впервые познакомился с Джексоном. Он также утверждает, что Майкл Джексон пытался заниматься с ним анальным сексом, когда ему было 14 лет. Робсон утверждает, что Джексон приказал ему выбросить свои трусы, на которых оставались следы крови.

Джеймс Сейфчак, тем временем, говорит, что Джексон купил ему несколько ювелирных изделий в детстве и даже провел церемонию «фиктивной свадьбы» между ними. Он рассказал, что на ранчо Джексона Неверленд было несколько комнат, которые использовались для сексуальных утех, в том числе «запертые» комнаты с односторонним стеклом. Сейфчак также сообщает, что Майкл отрабатывал с ним экстренные действия на тот случай, если их прервут.

Увы, но многие вопросы в этой истории так и остаются без ответа. Почему авторы фильма представляют предельно однобокую точку зрения на происходившее в поместье Майкла Джексона? Почему эти люди, так долго сами защищавшие от обвинений Майкла (в том числе и в суде, под присягой), люди, считавшие его своим другом (и кого сам Джексон называл близкими друзьями и поддерживал эти дружеские отношения на протяжении долгих лет), заговорили обо всем этом лишь сейчас, когда прошло уже почти 20 лет? И почему это совпало по времени не с самым удачным периодом их жизни в финансовом плане?

Почему Макколей Калкин, также бывавший частым гостем в Неверленде, уверенно отрицает наличие сексуальных домогательств со стороны Майкла Джексона? Почему за столько лет не появилось НИКАКИХ доказательств сексуальной связи Майкла Джексона с детьми, кроме показаний уборщицы, однажды видевшей, как певец принимает душ в одной комнате с мальчиком и нескольких найденных во время одного из обысков легальных фотоальбомов с художественными фотографиями мальчиков, в том числе и обнажённых?

Майкла Джексона больше нет в живых, а значит теперь он не может защитить себя от обвинений. Людей же, желающих заработать на обвинениях в сексуальном насилии со стороны звезд с каждым годом становится всё больше и больше. Таковы реалии современного общества в США.